martedì 16 settembre 2008

Il Berlusconi innocente

Berlusconi, nel 2001, dichiarava da Vespa: "Mi hanno rivoltato come un calzino e non hanno trovato nulla."
Sarà vero?
(Domanda pleonastica, trattandosi di Mr.B...)
Scandagliamo caso per caso.

FALSA TESTIMONIANZA (P2): La corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2 (reato coperto da amnistia nel 1989).

CORRUZIONE (Guardia di Finanza)
Assise: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate.
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. nella motivazione si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria"
Cassazione: assoluzione.

FINANZIAMENTO ILLECITO AI PARTITI (All Iberian)
Assise: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 Miliardi versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi.
Appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza:"per nessuno degli imputati emerge daglia atti evidenza dell'innocenza".
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: "le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (...) Non emerge negli atti processuali l'estraneità dell'imputato".

FALSO IN BILANCIO (Medusa Cinema)
Assise: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 Miliardi di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi).
Appello: assoluzione con formula dubitativa. Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 Miliardi di lire in nero.
Cassazione: sentenza d'appello confermata.

APPROPRIAZIONE INDEBITA, FRODE FISCALE, FALSO IN BILANCIO (Terreni di Macherio)
Assise: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4,4 Miliardi pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi".
Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l'amnistia.
Cassazione: in corso.

FALSO IN BILANCIO (Caso Lentini)
Assise: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 Miliardi versati in nero al Torino Calcio per l'acquisto del giocatore Luigi Lentini)
Appello: in corso

FALSO IN BILANCIO (Consolidato gruppo Fininvest) Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 Miliardi di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione.

CORRUZIONE GIUDIZIARIA (Lodo Mondadori)
Assise: concessione delle attenuanti generiche ("Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio"), ma condanna a Cesare Previti.
Appello e Cassazione: prescrizione.

FALSO IN BILANCIO,VIOLAZIONE LEGGI ANTITRUST,FRODE FISCALE IN SPAGNA (Telecinco)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. Berlusconi in Spagna è accusato, insieme a Marcello dell'Utri e altri dirigenti Fininvest, di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell'emittente Telecinco, in violazione dell'antitrust spagnola.

Le indagini per Concorso Esterno in Associazione Mafiosa e Riciclaggio di Denaro Sporco sono state archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare.

Le inchieste delle procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti "mandanti a volto coperto" delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: "Esiste un'obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale..."

Reato di Falso in Bilancio per il filone di inchiesta Sme-Ariosto è stato stralciato in seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici...). Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Alfano.

Analogamente il processo per Falso in Bilancio del filone di inchiesta All Iberian è sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si siano legittime (deciderà l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana).

Un po' troppo, per una persona innocente, non trovate?
E adesso è pure Presidente del Consiglio.
Questa è persecuzione.

3 commenti:

Simone M. ha detto...

Stivi basta che mi viene il nervoso a leggere ste robe.....

Andrea Stivi ha detto...

Perchè?
E' il bostro Presidente del Consiglio.
E' il Popolo delle Libertà: quello che fa un po' come cazzo gli pare.

Anonimo ha detto...

Ah-ah, scoperto l'arcano del nome:
libertà di fare il cazzo che gli pare XD.